在javascript界有一个关于关于原始类prototype扩展的最佳实践的讨论：
一边是支持直接在原始类的prototype上直接扩展，可能有与未来浏览器有潜在的冲突，这个派以sugar.js和prototype.js为最典型；
一边认为严格禁止prototype上直接扩展的，这样就不会和未来的javascript标准起冲突，这派以underscore和lo-dash为典型；
还有一派中间型，这派只在prototype上加上一些js标准注明的API，功能和标准一样，而且检测是否已经有了，已经有了就不加了，es5-shim.js和es6-shim.js为代表，这类库用于让旧浏览器支持新浏览器API。
个人偏向支持underscore和lo-dash,这样完全不会和javascript的标准起冲突.
金城在线专注网站、软件、APP、微信公众平台、小程序、抖音、头条等开发推广，如果您有这方面的需求或者不同的观点，欢迎联系交流。
读完这篇文章后，您心情如何？
