RHEL6和RHEL5相比，我个人认为最大的优势就在于-----新。
经过多年的生产环境考验，事实证明RHEL5是一个十分稳定的系统平台，当然包括其kernel的稳定性，这一点从taobao kernel（现alibaba kernel）的选型可以看出。
但是随着软件发展速度的不断加快，迭代周期往往越来越短，一些新的功能和一些新的patch在软件upstream不断被增加和积累，而随之而来的问题便是，软件与软件之间的依赖，库与库之间的依赖开始要求使用更新的版本去替换掉旧的版本，而在很多细节上的实现上来讲，从一个现有的系统直接升级到新的系统往往是不可行的，因为上游的改动往往会影响到下游的客户群体，导致出现一些兼容性的问题，据此，一个全新的产品线或者全新的版本的推出就显得理所当然了。
以上是从红帽发布产品的总体思路上的扯淡，下面举一些我个人在使用过程中感受到的一些变化：
比如，RHEL6平台对虚拟化的支持应该更好，所使用的软件包版本虽然看上去比较老但是都是经过了红帽的大量测试，打了大量的patch，稳定性基本上有保证。
但是RHEL6平台也会有很多坑。例如，由于红帽的产品线众多，各个产品线之间部分软件不统一，加之商业需求等因素，导致有的产品线上的功能要比其他产品功能更丰富，还是举实际的例子：
RHEV中打包的qemu-kvm-rhev版本功能要比RHEL中的qemu-kvm功能更多，RDO中的kernel对netns的支持要比RHEL中的更好。
总结一下：RHEL6更像是一个综合型的大熔炉，里面包罗万象，但也正因如此，他不可能在一个平台上做得面面俱到。这也是为什么稍具规模的企业更愿意自己长期维护一个版本的原因之一（例如阿里，腾讯，百度等大厂）
金城在线专注网站、软件、APP、微信公众平台、小程序、抖音、头条等开发推广，如果您有这方面的需求或者不同的观点，欢迎联系交流。
