服务与支持 |咨询热线 0931-8733767
  • 金城在线
  • 公司简介
  • 发展历程
  • 企业文化
  • 售后服务
  • 工作机会
  • 联系我们

微软的Web服务器受欢迎的原因

来源:发布时间:2017-11-13 10:20:58

易用性和功能是技术部门考虑的, 成本是项目主管团队考虑的, 我只想分享一下关于技术风险控制方面的因素。


很多公司,尤其是技术部门比较规范和成熟的大公司,都会有一个专本的技术风险控制的团队。他们的主要工作就是分析企业面临的潜在的技术风险和如何规避这些风险。当然,这也包括审批所有和技术相关的采购。每一项采购,特别是以前没公司没有使用过的品牌和技术,他们都会做全面的分析。如果没有通过这个团队的审批,相关的项目和技术主管必须想出替代品牌和方案,直到审批通过为止。


开源软件来说,如果是要用在企业的核心应用上,那么它被通过的几率非常低。主要的考虑是开源软件缺乏及时全面的技术支持。这些包括安全性,漏洞和问题的解决, 产品和技术的更新。 对于企业来说,这是一个很大的风险。把自己的核心命脉绑在一个没有合同约束的开源社区会让企业没有安全感。即使是在非核心应用上, 对于开源软件的应用也是慎之又慎,因为企业会面临可能的技术整合以及内部人才的瓶颈。 举个例子,如果大部分应用是在使用IIS, 那么企业内部就会有相对足够的IIS人才,而如果开始部署一些apache在非核心应用上的话,企业就需要建立相应的人才资源库,这个不是一朝一夕能够解决的。


即便是商业公司,名号不大资源不强信誉不高的公司都是重点的审查对象。还是同样的考虑,及时全面的支持。 对方是不是一个很稳定的公司?产品有多大的覆盖面?有多少公司在使用它的产品?他的技术好不好,在相关的行业中怎么样? 评论怎么样 (比如gartner)? 它的业绩好不好, 会不会破产? 这些都是考虑范围。 曾经工作过的一家英国银行,在为财务部门选择一种小软件的时候,一家小公司甚至愿意以近乎免费的价格来提供软件并承诺在项目期间提供专人的技术支持,可惜没办法通过技术风险审核。很显然,银行想得是: 你丫要是不幸破产了我总不能让财务部的这个软件裸奔吧?


相关文章
  • 预约专家

    为您提供一对一解决方案
    立即预约
  • 售前咨询

    周一至周五9:00——17:30
    立即咨询
  • 联系方式

    13919049954

    全国7×24小时热线服务
  • 免费报价

    专属专业顾问1对1报价
    免费报价